Kalejdoskop zeznań

   W dokumentach przedstawiono sytuację ekonomiczną szpitala. Stratę brutto na koniec maja oceniono na 4,274 mln zł. Wskazano, że koszty wynagrodzeń pracowników wzrosły w 2001 roku w porównaniu z poprzednim o 2,252 mln zł (ponad 20 proc.).
   Uwagę kontrolerów zwróciły m.in. warunki umów o pracę z poprzednimi dyrektorami szpitala. W tym przyznany Waldemarowi Styli miesięczny limit 500 km, który zapewnił dyrektorowi w trakcie trwania umowy o pracę dodatkowe 5 tys. zł. Po połowie roku starosta przyznał mu prawo do trzymiesięcznego uposażenia w przypadku rozwiązania umowy z innych przyczyn niż naruszenie obowiązków pracowniczych oraz premię w wysokości 150 proc. wynagrodzenia zasadniczego. Stylo złożył wypowiedzenie po kilku miesiącach. Szpital wypłacił mu ponad 20 tys. zł tytułem odprawy oraz 6,2 tys. zł ekwiwalentu za niewykorzystany urlop.
   W raporcie kontrolerzy wiele miejsca poświęcili umowie dotyczącej gospodarki energią cieplną przez konsorcjum firm Agis i Prowinex. O konieczności modernizacji urządzeń gospodarki cieplnej szpitala w połowie 2000 roku przekonani byli zarządcy powiatu i szpitala. Z zeznań wynika, że do jej podpisania zdecydowanie dążyli przedstawiciele kadry kierowniczej szpitala oraz Zarząd Powiatu. Czy stan techniczny kotłowni wymagał kapitalnego remontu i wymiany urządzeń grzewczych w sezonie 2000/2001 - dzisiaj trudno jednoznacznie określić. Stwierdza się, że szpital nie posiadał rezerwowego źródła ciepła, aparatura była przestarzała, a więc modernizacja była niezbędna. Czy ekspertyzy zamawiane przez dyrekcję były wiarygodne? Zarządcy po odmowie dofinansowania inwestycji z budżetu państwa dążyli do rozwiązania problemu ogrzewania szpitala i dostawy ciepłej wody przez poszukiwanie inwestora zewnętrznego. Dzisiaj kontrakt z firmą budzi wiele wątpliwości. W maju oceniła go komisja Rady Społecznej SP ZOZ. Szczegóły wyboru firmy zbadali kontrolerzy NIK.
   Wcześniej Regionalna Izba Obrachunkowa po przeprowadzeniu w Starostwie Powiatowym kompleksowej kontroli stwierdziła m.in. że nie okazano do kontroli dokumentacji z przeprowadzonego przetargu. Ustalono, że umowę zawarto bez potwierdzenia jej prawidłowości i zabezpieczenia interesów szpitala przez radcę prawnego. "Uwagi Radcy Prawnego wskazujące na zagrożenia istnienia szpitala nie zostały uwzględnione. W umowie brak jest właściwego zabezpieczenia interesów szpitala w stosunku do zabezpieczeń ustalonych dla wykonawcy. RIO zauważyło również, że w trakcie realizacji umowy toczyły się rozmowy za wiedzą Rady Powiatu pomiędzy AGIS a dyrekcją szpitala, odnośnie utworzenia jednego wspólnego podmiotu gospodarczego. RIO wobec braku dokumentacji stanowiącej podstawę do czynności kontrolnych oraz z uwagi na występowanie podejrzeń popełnienia przestępstwa, jako instytucja kontroli państwowej złożyła zawiadomienie w Prokuraturze Rejonowej w Myślenicach odnośnie stwierdzonych nieprawidłowości" - czytamy w raporcie. O wszczęcie postępowania (dotyczącego nieprawidłowości przy zawieraniu umowy pomiędzy szpitalem a Agis) wnioskowało następnie Starostwo Powiatowe. Prokuratura poinformowała o wszczęciu postępowania karnego pismem datowanym 22 maja 2002 r.
JOANNA BOBOWSKA